昆山工裝公司專家九工裝飾：

    時光飛逝，2013年已經(jīng)過去，現(xiàn)在正式邁入2014年了，產(chǎn)業(yè)仍然不斷向前?；仡?013年，LED產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了整并潮，又遇上中國政府大力扶持中國LED廠，而OLED的新技術(shù)也持續(xù)的在發(fā)展。蘇州辦公室裝飾專家九工裝飾提示隨著大陸暫停補助業(yè)者、各國開始禁用白熾燈刺激LED照明商機大開，在新的一年產(chǎn)業(yè)終于否極泰來、 逐漸攀升，那么受2013年照明行業(yè)的影響，2014年照明行業(yè)又將有哪些趨勢呢？

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢

　　趨勢一：LED產(chǎn)業(yè)整并潮：適者生存不適者淘汰

　　回顧2013年，LED照明產(chǎn)業(yè)剛剛脫離低谷，大廠趁著敵人氣虛時蠶食鯨吞，實力相當(dāng)?shù)膹S商握手言和，或進(jìn)一步聯(lián)手抗敵，也有不少傷了元氣的廠商在這個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)捩點退出市場。這場適者生存的淘汰賽預(yù)計還會在2014年繼續(xù)上演，晶電董事長李秉杰不諱言，LED照明產(chǎn)業(yè)晶片與封裝都會持續(xù)洗牌，這個整并態(tài)勢將在2015-2016年大勢底定。

　　垂直整合與水平分工各自表述 隆達(dá)并入威力盟壯大聲勢

　　LED產(chǎn)業(yè)未來究竟是垂直整合陣營或是水平分工陣營將主導(dǎo)市場，是業(yè)界近年來爭論不休的議題。臺灣一條龍廠隆達(dá)持續(xù)鞏固其垂直整合實力，正是在2013年2月1日并入下游應(yīng)用廠威力盟，完成從上游晶片到下游應(yīng)用端的生產(chǎn)制造布局。

　　陸廠首迎倒閉潮 “跑路門”不斷上演

　　即將告別2013年，那些跑路門事件似乎都還離得不遠(yuǎn)，燈飾廠中山古鎮(zhèn)雄記先是在7月被爆出了跑路的訊息，令市場驚訝的是，雄記是這一萬多家企業(yè)中為數(shù)不多的銷售規(guī)模過億元的企業(yè)。緊接著，又再度傳出深圳億光老板也跑路的消息，資金的斷鏈、產(chǎn)品的技術(shù)與競爭力，以及殺價壓力都是造成跑路門不斷的原因。

　　富爸爸不撐腰 奇力晶發(fā)接連歇業(yè)

　　蘇州裝修設(shè)計專家九工裝飾了解2013年7月就好像大家都約好似地，陸系廠商陸續(xù)傳出倒閉訊息，而臺灣的LED晶片廠奇力光電也在同一個月驚傳歇業(yè)訊息，令市場驚訝的是，奇力光電大股東為面板大廠群創(chuàng)與奇美實業(yè)，盡管成立之初意氣風(fēng)發(fā)，過去在中國市場的評價也不差，仍留下一大筆債務(wù)宣告歇業(yè)。無獨有偶，歷經(jīng)投資的晶發(fā)光電也接著在8月結(jié)束營業(yè)。

　　訂婚拖了近一年 安燦戀終于修成正果

　　中國最大LED晶片廠三安光電入股臺灣LED晶片廠璨圓的婚事在延宕近一年后，終于在2013年下半年修成正果，不過，為了消弭市場的疑慮與耳語，經(jīng)濟(jì)部工業(yè)局于專案審查會議中提出“不得要求轉(zhuǎn)移相關(guān)專利、不得進(jìn)行人才挖角、不得要求介入取得經(jīng)營權(quán)及不得要求技術(shù)移轉(zhuǎn)”三大前提作為同意放行安燦戀的條件。

　　LED照明振翅 晶電結(jié)盟布局加速

　　臺灣LED晶片廠晶電在2013年7月攜手傳統(tǒng)光源廠杭州宇中高虹照明電器，成立晶陽照明，并將新增LED產(chǎn)線，中國傳統(tǒng)光源廠轉(zhuǎn)進(jìn)LED光源腳步加速，是今年帶動LED照明應(yīng)用成熟的一大動能，晶電與宇中高虹的合作直接擴增晶電晶片的出?？?，晶陽照明預(yù)計在年底有量產(chǎn)第一批出口LED照明產(chǎn)品。

　　跨海找合作伙伴 三安億光并購歐美廠

　　2013年兩岸的LED廠商也將整并觸角延伸至歐美廠商，三安光電6月5日宣布臺灣LED封裝廠億光以2,200萬美元資金收購美國流明Luminus Devices 100%股權(quán)，據(jù)悉，看上的即是Luminus Devices在全球擁有的151項專利基礎(chǔ);臺灣LED封裝廠擴張腳步也未停歇，同樣在6月購買德國燈具廠WOFI，深入布局德國通路市場。

　　雷士吳長江重返董事會 與德豪合作終見進(jìn)展

　　雷士照明內(nèi)哄與吳長江重返董事會大戲在2013年上半年奪下不少收視率，6月4日，雷士照明公告稱將推選吳長江、王冬明為執(zhí)行董事，這一任命書將于股東大會審議藉由后執(zhí)行，雷士照明內(nèi)訌一事也進(jìn)入尾聲。而雷士與德豪潤達(dá)的合作也在下半年有進(jìn)一步發(fā)展，8月30日兩家公布將合資封裝廠。

　　傳統(tǒng)照明廠加速轉(zhuǎn)進(jìn)LED 中電收購啟耀

　　中國電器以電燈泡傳統(tǒng)制造業(yè)起家，并且以&“東亞照明”品牌成為臺灣照明產(chǎn)業(yè)的龍頭，蘇州廠房裝修優(yōu)秀企業(yè)九工裝飾了解近年來也積極切入LED照明市場，在臺灣LED垂直整合廠隆達(dá)并入威力盟后，中電已成為隆達(dá)的最大法人股東，而這次再度出手收購群創(chuàng)集團(tuán)的LED封裝廠啟耀，顯示傳統(tǒng)燈泡廠切進(jìn)LED的動作更加積極。

　　趨勢二：LED專利，企業(yè)必爭之地

　　LED產(chǎn)業(yè)2013年隨著LED照明發(fā)酵而進(jìn)入回溫期，而LED廠的專利之戰(zhàn)則持續(xù)火熱上演，絲毫未有平息的跡象?；仡?013年由專利引起的風(fēng)暴，就以日本LED封裝廠日亞化以及臺灣LED封裝廠億光之間的專利攻防戰(zhàn)最具代表性，億光與日亞化的專利戰(zhàn)在日本、中國、美國、德國等地延燒，日亞化與臺灣LED封裝廠東貝、宏齊之間的專利訴訟也占據(jù)不少新聞版面。此外，韓國電視大廠三星與LG在專利達(dá)成和解也引發(fā)外界關(guān)注。

　　臺灣LED廠面臨的五大專利挑戰(zhàn)

　　臺灣LED產(chǎn)業(yè)2013年脫離產(chǎn)業(yè)低谷沖擊，但在專利權(quán)訴訟上，仍面臨不少壓力，特別是來自于歐美日大廠原先布下的專利網(wǎng)，以及中國大陸廠商的急起直追。臺灣廠商要想在專利突圍，就必須克服歐美大廠的專利圍困、缺乏專利布局的技術(shù)開發(fā)思維、產(chǎn)業(yè)鏈的長期整合困難、國內(nèi)專利制度缺乏對產(chǎn)業(yè)的深入了解、以及專利蟑螂的侵?jǐn)_等五大挑戰(zhàn)。

日亞化VS億光，嗆聲全面開戰(zhàn)

　　日亞化與億光之間的專利戰(zhàn)2013年毫無停戰(zhàn)跡象，兩大LED封裝廠的專利訴訟一路從日本打到德國與美國，日亞化再度于2013年來臺舉行記者會說明與億光之間的專利訴訟進(jìn)度，這次，日亞化態(tài)度也出現(xiàn)大轉(zhuǎn)變，不同于2012年僅為說明態(tài)度，2013年舉行記者會時，措辭轉(zhuǎn)為強硬，宣示將針對億光涉及侵權(quán)產(chǎn)品全面開啟專利戰(zhàn)爭。

　　日亞化 VS 東貝

　　點名與日亞化之間有專利訴訟關(guān)系的臺廠，東貝也是其一，不過，日亞化并非直接控告東貝侵害其專利權(quán)，而是透過控告與東貝合作的日本通路燦坤，對東貝LED照明銷往日本造成沖擊，而日本東京地方法院也在2013年3月做出日亞話專利無效判定，駁回日亞化對東貝客戶在照明專利的侵權(quán)損害訴訟。

　　日亞化 VS 宏齊

　　在億光與日亞化專利訴訟戰(zhàn)打得如火如荼之際，臺灣LED封裝廠宏齊與日亞化的專利戰(zhàn)也悄悄燃起星火，宏齊于2013年11月5日向東德州聯(lián)邦地方法院(Eastern District of Texas Tyler Division)提出訴訟，控告日亞化與其美國子公司Nichia American Corpration制造多款LED產(chǎn)品，侵害宏齊專利權(quán)，宏齊除要求法院禁止日亞化的侵權(quán)行為外，并要求日亞化賠償其損失。

　　三星 VS LG，OLED專利和解

　　大廠除了在LED專利戰(zhàn)火密布外，韓國兩大電視廠三星(SAMSUNG)與樂金(LG)在OLED的專利戰(zhàn)也讓產(chǎn)業(yè)無法移開視線焦點。這啟OLED最大樁的專利訴訟案由LG在2012年率先開火，控告三星產(chǎn)品侵害其權(quán)益，經(jīng)過一年的訴訟，兩大廠于2013年9月宣布達(dá)成和解。

　　Enplas VS 首爾半導(dǎo)體，背光裝置專利訴訟戰(zhàn)火未歇

　　昆山裝潢專家九工裝飾提示2013年LED專利訴訟戰(zhàn)火除了在照明領(lǐng)域蔓延，大廠之間的背光相關(guān)專利訴訟也未停歇，日本光學(xué)電子零件商Enplas Display Device Corporation以及其美國分公司Enplas Tech Solutions, Inc.與Enplas (U.S.A.), Inc.(以下統(tǒng)稱Enplas)于2013年10月29日向美國加州北區(qū)聯(lián)邦地院提起請求確認(rèn)之訴，請求法院確認(rèn)韓國最大LED供應(yīng)商首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor Company, Ltd.)從美國大型集團(tuán)公司Teledyne處所移轉(zhuǎn)取得的兩項與LED背光裝置相關(guān)專利權(quán)，未受到Enplas供應(yīng)給其他LED照明設(shè)備廠的產(chǎn)品所使用的LED透鏡零組件所侵害，且該兩項專利為無效。

　　Lighting Science VSCREE，LED照明燈具專利攻防

　　佛羅里達(dá)州的照明公司Lighting Science Group Corporation(LSG公司，原告) 于2013年4月10日對北卡羅萊納州的Cree, Inc.(Cree)提起專利侵權(quán)之訴，請求法院下禁制令及授予損害賠償。LSG公司此項專利為美國專利US 8,201,968，名為“輪廓照明”(low profile light)。LSG公司指控Cree產(chǎn)制販賣的T67 LED嵌燈侵害其專利的1-6、9、14、 17-20及22請求項，該產(chǎn)品多用于鑲嵌在天花板。全案由佛羅里達(dá)州地方法院進(jìn)行審理。

　　Bayco VS 飛利浦，LED頭燈專利爭議待解

　　總部設(shè)于德州的Bayco Products, Inc.(以下稱Bayco) 在2013年2月26日，于美國德州地方法院北區(qū)達(dá)拉斯分院(Northern District of Texas, Dallas Division)提出專利無效及產(chǎn)品無侵權(quán)之訴，控飛利浦荷蘭公司(Koninklijke Philips Electronics N.V.)及飛利浦美國公司(U.S. Philips Corp.)子公司Philips Intellectual Property & Standards(以下合稱Philips)的專利無效。原告Bayco于2012年11月28日接獲被告飛利浦通知函，指出原告Bayco所生產(chǎn)型號為XPP-5450系列雙功能頭燈侵害其專利權(quán)，并要求原告Bayco必須作出回應(yīng)，使原告Bayco感覺威脅，因此提出專利無效及產(chǎn)品無侵權(quán)之訴。

　　Cree VS Cooper， LED照明專利纏訟

　　美國LED大廠Cree, Inc. 2013年2月19日向美國威斯康辛州東區(qū)聯(lián)邦地院提起專利侵權(quán)告訴，控告生產(chǎn)販?zhǔn)跮ED照明設(shè)備的Cooper Lighting, LLC公司制造販?zhǔn)鄣亩囗桳ED照明設(shè)備產(chǎn)品，特別是使用Cooper目前申請專利中的AccuLED Optics導(dǎo)光系統(tǒng)的區(qū)域照明、路燈等LED照明產(chǎn)品，侵犯Cree所擁有的美國專利編號US 8,282,239的專利權(quán)利，而其中一項名為Ventus LED的區(qū)域/街道照明設(shè)備產(chǎn)品，則侵犯Cree所擁有的美國專利US 8,070,306。

　　趨勢三：LED技術(shù)發(fā)展：無封裝來勢洶洶

　　回顧2013年LED產(chǎn)品，無封裝產(chǎn)品無疑攫取業(yè)界最多目光，這項掀起業(yè)界熱潮的無封裝產(chǎn)品并非新技術(shù)，LED廠早在幾年前就已投入研發(fā)資源，隨著技術(shù)與市場的成熟，2013年可說是無封裝元年，國際大廠Toshiba、CREE、Philips，臺灣LED晶片廠晶電、璨圓、一條龍廠臺積固態(tài)照明、隆達(dá)、封裝廠聯(lián)京都搶先發(fā)表無封裝產(chǎn)品，韓系廠商與陸系廠商也摩拳擦掌要進(jìn)入這個賽局。

　　Philips Lumileds強打CSP產(chǎn)品

　　晶片級封裝(Chip Scale Package，CSP)在2013年搶進(jìn)鋒頭，相較于CSP技術(shù)已在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)行之有年，CSP在LED產(chǎn)業(yè)仍屬先進(jìn)技術(shù)，Philips Lumileds在最新探討CSP技術(shù)文章中提出，CSP技術(shù)過去自在半導(dǎo)體的發(fā)展正是為了縮小封裝體積、改善散熱問題以及提升晶片可靠度，這個技術(shù)潮流如今也吹向LED產(chǎn)業(yè)。

　　晶電ELC技術(shù)亮相 力攻電視背光

　　臺灣LED晶片廠晶電最新無封裝晶片技術(shù)ELC(Embedded LED Chip)也在2013年亮相，晶電ELC新產(chǎn)品將可省略導(dǎo)線架、打線等步驟，僅需要晶片、螢光粉與封裝膠，可以直接貼片(SMT)使用，據(jù)晶電說法，ELC產(chǎn)品將優(yōu)先運用在背光產(chǎn)品中，ELC產(chǎn)品具有發(fā)光角度大的優(yōu)勢，未來將挑戰(zhàn)省略二次光學(xué)透鏡，再降成本。

　　臺積固態(tài)照明攜手廈門通士達(dá)照明進(jìn)行策略合作，將以臺積無封裝PoD模組協(xié)同開發(fā)新一代LED照明應(yīng)用產(chǎn)品

　　臺灣LED廠臺積固態(tài)照明以領(lǐng)先業(yè)界的無封裝PoD技術(shù)協(xié)同通士達(dá)開發(fā)新一代LED照明燈泡產(chǎn)品，雙方的合作是根基于通士達(dá)在燈具制造及品牌通路的優(yōu)勢，結(jié)合臺積固態(tài)照明在LED的全方位技術(shù)及供貨實力，可望將在中國大陸及全球照明市場共同開拓新的商機。 廈門通士達(dá)為中國大陸知名照明品牌，企業(yè)至今已有57年專業(yè)制燈歷史，擁有扎實的銷售通路，同時也是最具世界級規(guī)模。

　　聯(lián)京光電推出世界最小高功率LED

　　蘇州門面裝修行家九工裝飾提示聯(lián)京光電采用更先進(jìn)的晶圓級封 裝技術(shù)Chip Scale Package(CSP)，于2013年推出最新的CSP 產(chǎn)品Mercury 1515系列，是臺灣首家宣布量產(chǎn)CSP產(chǎn)品的LED封裝廠。 “無封裝技術(shù)”是2013年最熱門且最夯的LED技術(shù)，許多國際大廠均陸續(xù)宣布推出無封技術(shù)產(chǎn)品，Philips Lumileds推出LUXEON Flip Chip、LUXEON Q，CREE主打XQ-E，而聯(lián)京光電宣布已量產(chǎn)的無封裝技術(shù)產(chǎn)品Mercury1515。（小D）