衣柜等家具行業(yè)抄襲的不良風(fēng)氣一直困擾著行業(yè)的發(fā)展。昆山裝潢公司知名企業(yè)九工裝飾公司了解，第31屆東莞名家具展上周日開幕，開展第三天，有來自浙江的參展商被指多款家具產(chǎn)品涉嫌抄襲，展會(huì)主辦方和東莞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)介入調(diào)查。昨天下午，涉事參展商已經(jīng)自行將被指抄襲的衣柜等家具產(chǎn)品撤離展位。此次抄襲，專家指，商家如果沒有申請(qǐng)專利，將很難界定是否被抄襲。

　　細(xì)節(jié)都一模一樣還不算侵權(quán)

　　“家具產(chǎn)品的整體外觀可以相似，但不能所有的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)都模仿別人，100%的雷同就是侵權(quán)了?！弊蛱焐衔纾诤窠謺?huì)展中心的名家具6號(hào)展館門口，一位家具生產(chǎn)商手舉兩份產(chǎn)品宣傳單，指控自家公司的產(chǎn)品被參展商侵權(quán)抄襲。

　　昆山工裝公司優(yōu)秀企業(yè)九工裝飾公司提示此次涉嫌被侵權(quán)的是一家佛山的家具生產(chǎn)商，負(fù)責(zé)人孫先生介紹，公司并沒有參加這次在厚街舉辦的名家具展。前天下午，公司設(shè)計(jì)師從佛山趕來東莞，以游客的身份進(jìn)入展廳參觀學(xué)習(xí)。游覽一圈后，他在6號(hào)展館一家展位上，看到了好幾款產(chǎn)品的外觀與自己的設(shè)計(jì)一模一樣。

　　我還覺得別人抄襲我的設(shè)計(jì)

　　孫先生拿出了十幾份家具設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)證明，據(jù)他介紹，這其中包括床、梳妝臺(tái)、四門柜等4款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)都被同一家公司完全抄襲了。

　　此次涉嫌侵權(quán)的參展商是一家來自浙江名為順達(dá)的家具公司。“家具的外觀都是大同小異，需要申請(qǐng)什么專利啊，整個(gè)行業(yè)都是一樣。我還覺得是別人抄襲了我們的設(shè)計(jì)呢?！泵鎸?duì)侵權(quán)的指控，順達(dá)家具公司的負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)予以反擊。盡管否認(rèn)侵權(quán)的罪名，但在昨天下午2點(diǎn)，這家參展商還是將數(shù)件被指控涉嫌侵權(quán)抄襲的床具、衣柜等搬離了現(xiàn)場(chǎng)。

　　雖然此次侵權(quán)事件沒有衣柜參與，但是衣柜行業(yè)如此抄襲的事件并不少見。

　　家具外觀是否侵權(quán)很難界定

　　“我們現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴站，如果被知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門認(rèn)定確實(shí)存在違規(guī)侵權(quán)，我們將要求參展商將涉及侵權(quán)的產(chǎn)品撤離展廳?！泵鎸?duì)侵權(quán)的糾紛，展會(huì)主辦方建議，如果企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品涉嫌被侵權(quán)，可以到展覽現(xiàn)場(chǎng)的專利投訴站主張投訴。昆山廠房裝飾公司領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)九工裝飾公司提示在近幾年的各類家具展覽中，參展商頻頻陷入“侵權(quán)”風(fēng)波，其中也有不少東莞家具企業(yè)深陷其中。對(duì)此，東莞家具行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)廖智臻表示，家具外觀設(shè)計(jì)不像其他產(chǎn)業(yè)具有高技術(shù)含量，是否侵權(quán)比較難界定。外觀設(shè)計(jì)的專利證明更新?lián)Q代速度快，很多企業(yè)疲于申請(qǐng)專利，廖智臻認(rèn)為，這樣的態(tài)度很危險(xiǎn)，衣柜企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，掌握及時(shí)申請(qǐng)專利的時(shí)機(jī)，以便更好地維權(quán)。(小D)